Sécurité et conformité

Il se souvient. Et sa fiabilité se mesure.

Un agent Easycore garde la mémoire de votre travail d'une session à l'autre. Toutes les six heures, son comportement est noté par du code, jamais par l'agent lui-même. Voici les deux, en détail.

La mémoire, en trois temps.

Les sessions brutes deviennent une connaissance triée : retenue, consolidée, puis retrouvée au bon moment.

  1. Retenir

    En fin de session, les faits utiles sont extraits : préférences, décisions, contexte. Chaque heure, les sessions brutes sont résumées par simple analyse, sans appel à un modèle. Deux fois par jour, l'agent écrit une réflexion structurée sur sa façon de travailler.

  2. Consolider

    Tous les cinq échanges, les personnes, décisions, tâches et faits sont extraits. L'index des fichiers mémoire est resynchronisé à chaque modification et toutes les heures. Chaque dimanche à 22 h, une curation trie la mémoire : suppression, fusion, invalidation des faits périmés, séparation des entités confondues ; chaque décision est journalisée. Après une tâche complexe (dès trois appels d'outils), l'agent en tire une compétence, validée avant d'être écrite.

  3. Retrouver

    À chaque message, quatre index sont interrogés en parallèle : une recherche hybride par mots-clés et par sens, une mémoire de faits, un graphe de connaissances daté où un fait périmé est invalidé sans être effacé, et un index sémantique de secours. Les longues sessions sont compactées sur trois niveaux pour ne pas perdre le fil.

Chaque souvenir est classé avant d'entrer dans le contexte.

Chaque souvenir candidat est classé avant d'entrer dans le contexte : accord entre les quatre sources, proximité avec la question, récence et fiabilité de sa provenance.

La lecture est locale.

Les quatre sources sont fusionnées sur la machine du client : dédoublonnage, tri par score, volume borné. Aucun modèle tiers ne lit vos souvenirs pour les retrouver.

Il apprend aussi des procédures.

Quand une séquence de travail réussit, l'agent peut la rédiger en compétence : quand l'utiliser, procédure, pièges, vérification. Un validateur contrôle le format et bloque les doublons ; le contenu ne se charge que lorsqu'il sert.

Votre mémoire reste la vôtre : propre à chaque agent, sur sa machine, restituable en fin de contrat (réversibilité DORA).

Magasins de mémoire de l'agent Max dans le cockpit Easycore, tous sains : 939 faits, 943 vecteurs, 71 épisodes, 559,6 k nœuds et liens, 507 notes, 63 conversations indexées pour la recherche dans l'historique, et les écritures des dernières 24 h
Les magasins de mémoire de Max, dans le cockpit. Capture réelle.

Le score de confiance, méthode comprise.

Le score ne repose pas sur ce que l'agent dit de lui-même. Il est calculé par du code à partir de ses sessions réelles, puis complété par le service de confiance d'Easycore, distinct de l'agent, qui y ajoute l'intégrité de sa chaîne d'audit.

Cadran de comportement de l'agent Max dans le cockpit Easycore : 81 sur 100, bande Solide ; 81 sur 24 h, 97 sur 7 jours, écart de 16 points ; depuis le relevé de 14 h 20, maîtrise des échecs et taux de complétion passés de 0 à 100, résistance aux anomalies d'outils de 50 à 88 ; courbe sur 30 jours
Capture réelle du cockpit : le cadran de Max, 81 sur 100. Le score et ses huit dimensions sont calculés par du code. Le paragraphe d'analyse est rédigé par une IA à partir de ces mesures, et le cockpit le signale : les chiffres font foi.
Les huit dimensions et leur coefficient
DimensionCe qu'elle mesureCoefficient
Font monter le score
Taux d'achèvementPart des sessions menées à terme, sans interruption ni excès d'erreurs (plus de 30 % d'appels d'outils en erreur).0,30
Fiabilité des tâches planifiéesPart des tâches planifiées exécutées sans excès d'erreurs.0,20
CohérenceRégularité du nombre d'appels d'outils d'une session à l'autre, pour un même type de travail.0,15
Mesurées comme des risques, font baisser le score
Maîtrise des échecsPart des sessions interrompues ou en excès d'erreurs.0,15
StabilitéVariabilité de la durée des sessions, pour un même type de travail.0,08
Résistance aux anomalies d'outilsÉcart entre les outils employés et le profil habituel de l'agent.0,07
Stabilité du temps de réponseHausse du temps de réponse médian entre la première et la seconde moitié de la période.0,05
Ajoutée par le service de confiance
Intégrité de la chaîne d'auditContinuité de la chaîne : chaque événement scellé est bien relié au précédent.0,10

Le calcul.

  1. Toutes les six heures, les sessions des dernières 24 heures et des 7 derniers jours sont analysées. Chaque dimension est un nombre entre 0 et 1.

  2. Score de l'agent, borné entre 0 et 1 :

    (0,30 × achèvement + 0,20 × tâches planifiées + 0,15 × cohérence) / 0,65 − (0,15 × échecs + 0,08 × volatilité + 0,07 × anomalies d'outils + 0,05 × dérive du temps de réponse) / 0,35

  3. Score final, complété par le service de confiance :

    0,90 × score de l'agent + 0,10 × intégrité de la chaîne d'audit

    Sans événement scellé sur la période, le score de l'agent est repris tel quel.

  4. Le cockpit affiche le score sur 100 et son historique. Les risques y apparaissent à l'endroit : 100 moins le risque mesuré.

Voir sa mémoire et son score sur vos cas.